Возврат авто
юридическая компания
Возврат кредитного автомобиля BMW X6

В апреле 2011 года в нашу организацию обратился Собственник автомобиля BMW X6, который он приобрел «11» мая 2010 года в ЗАО «Евросиб Лахта».

После покупки автомобиля, с первого дня эксплуатации у собственника возникли проблемы с ним, а именно при движении автомобиля из моторного отсека доносился сильный гул, отчетливо слышимый в салоне автомобиля, также стучала передняя подвеска в области рулевого управления.

Неоднократно из-за постоянно возникающих неисправностей собственнику приходилась производить гарантийный ремонт автомобиля в ЗАО «Евросиб Лахта», ООО «БалтАвтоТрейд», ОАО «АВТОДОМ», ООО «Евросиб Лахта», но тщетно, взятый новенький Х6 в кредит за более чем четыре миллиона, так и стучал, не смотря на гарантийные ремонты производимых дилерами. На указанных основаниях сотрудниками нашей организации, было составлено требование, которое Собственник «06» апреля 2011 года подал в ЗАО «Евросиб Лахта» генеральному директору на возврат уплаченной за Автомобиль суммы, имеющий недостатки, а также полного возмещения убытков, вследствие продажи товара ненадлежащего качества, которое ЗАО «Евросиб Лахта» оставило без удовлетворения.

Впоследствии сотрудниками нашей организации было подготовлено исковое заявление в суд к ЗАО «Евросиб Лахта» о защите прав потребителей, нарушенных, в результате продажи потребителю товара ненадлежащего качества, с требованием взыскать стоимость автомобиля BMW X6 xDrive 5.0i денежную сумму в размере 4 900 000 рублей, разницу стоимости соответствующего автомобиля на день вынесения решения суда, что составило 464 889 рублей, убытки, плату за предоставление кредита для покупки автомобиля и открытие ссудного счета, неустойку за каждый день просрочки и компенсацию морального вреда.

Суд первой инстанции вынес решение в пользу Потребителя.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербург исковые требования были удовлетворены частично и суд

Представитель ответчика не согласился с вынесенным решением суда, и считал его незаконным, необоснованным и, в своей апелляционной жалобе Санкт-Петербургский городской суд просил решение отменить, мы в свою же очередь были согласны с вынесенным решением, но в части взыскания штрафа в доход государства тоже обжаловали.

СПб городской суд отказал ЗАО «Евросиб Лахта» в удовлетворении апелляционной жалобы и оставил в силе решение суда первой инстанции, но изменил в части взыскания штрафа и присудил его нашему Клиенту.

Данное решение суда вступило в законную силу и было исполнено сотрудниками нашей организации!!!