В апреле 2011 года в нашу организацию обратился Собственник автомобиля Mazda B2500 Pick-up 4 WD Double Cab DX, который он приобрел «21» октября 2002 года в ООО «Евросиб-Авто».
После покупки автомобиля у Собственника возникли проблемы с его эксплуатацией. ООО «Евросиб-Авто» передал покупателю автомобиль, в котором номер двигателя не совпадал с номером в регистрационных документах (номер двигателя, фактически установленного на автомобиле WLAT 296154, номер в паспорте транспортного средства — WLAT 229806), т.е. автомобиль, у которого отсутствуют документы, удостоверяющие соответствие данного транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Регистрация такого автомобиля запрещена.
Собственник, обратился в ООО «Евросиб-Авто» для устранения данного недостатка, однако сотрудники ООО «Евросиб-Авто» не смогли устранить данный недостаток в течение долгого времени и предложили Собственнику самостоятельно заниматься данным вопросом по устранению недостатка в автомобиле (исправлением документов).
Собственником, в соответствии со статьей 19 пункта 6 Закона Р.Ф. от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителя» было составлено требование, которое он подал 23.11.2007 года в ООО «Евросиб-Авто», в котором он просил устранить существенный недостаток товара безвозмездно, однако недостаток не был устранен. Затем, 28 декабря 2010 года, на основании ст. 18 п. 1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителя», Собственник подал требование в ООО «Евросиб-Авто», где потребовал вернуть уплаченную сумму за автомобиль, имеющий существенные недостатки, возместить убытки, причиненные ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Указанное требование представителями ООО «Евросиб-Авто» не было удовлетворено.
Сотрудниками нашей организации было подготовлено исковое заявление в суд к ООО «Евросиб-Авто» о защите прав потребителей, нарушенных, в результате продажи потребителю товара ненадлежащего качества, с требованием взыскать стоимость автомобиля в размере 691 422 рубля, в счет возмещения убытков взыскать 16 136 рублей 45 копеек, неустойку за каждый день просрочки и в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.
Нашими сотрудниками была составлена апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд на Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга. Определением СПб городского суда Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга было отменено и вынесено новое Решение, согласно которому исковые требования Потребителя были удовлетворены частично.
СПб городской суд рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по предъявленному иску, вынес следующее Решение:
Решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга отменить и взыскать с ООО «Евросиб-Авто» в пользу Собственника денежные средства, а именно:
- 691 422 рубля – стоимость автомобиля, имеющего недостатки.
- 30 000 рублей – неустойку.
- 5 000 рублей – моральный вред.
Данное решение суда вступило в законную силу!!!