Возврат авто
юридическая компания
Возврат автомобиля Volkswagen Polo (часть 1)

В декабре 2010 года в нашу организацию обратился Собственник автомобиля VOLKSWAGEN POLO седан, который он приобрел «13» декабря 2010 года в ООО «Аксель-Сити».

После покупки автомобиля, Собственник обнаружил недостаток в его комплектации, а именно отсутствие АНТИБЛОКИРОВОЧНОЙ СИСТЕМЫ (ABS). У автомобиля без ABS заблокированные колёса, скользя, лишают водителя возможности маневрировать — сорвавшись на «юз», автомобиль будет просто неуправляем, будто у него не работает рулевое управление, а на автомобиле, оснащённом ABS, от водителя требуется лишь нажать на педаль тормоза и спокойно работать рулём. Собственник, при отсутствии в его автомобиле ABS, с «трудом» избежал ДТП.

Собственник, обратился в ООО «Аксель-Сити» с заявлением об отсутствии данной опции в автомобиле. Сотрудниками автосалона, после проведения осмотра автомобиля, было выявлено, что данная опция, действительно, отсутствует, но никаких предложений об устранении данного недостатка не поступило.

Сотрудниками нашей организации, на основании ст. 18 п. 1 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителя», было составлено требование, которое Собственник подал 28.12.2010 года в ООО «Аксель-Сити», где потребовал вернуть уплаченную сумму за автомобиль, имеющий существенные недостатки, возместить убытки, причиненные ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Указанное требование представителями ООО «Аксель-Сити» не было удовлетворено.

Впоследствии сотрудниками нашей организации было подготовлено исковое заявление в суд к ООО «Аксель-Сити» о защите прав потребителей, нарушенных, в результате продажи потребителю товара ненадлежащего качества, с требованием взыскать стоимость автомобиля в размере 527 800 рублей, в счет возмещения убытков взыскать 73 846 рублей 14 копеек, неустойку за каждый день просрочки и в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Нашими сотрудниками была составлена кассационная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд на Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга. Определением СПб городского суда Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга было отменено и направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В результате, суд первой инстанции вынес решение в пользу Собственника.

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по предъявленному иску, вынес следующее Решение:

Исковое заявление Потребителя было удовлетворено частично и взыскана с ООО «Аксель-Сити» в пользу Потребителя денежные средства в размере 692 966 рублей 67 копеек, а именно:

  1. 527 800 рублей – стоимость автомобиля, имеющего существенный недостаток
  2. 45 166 рублей 67 копеек – убытки
  3. 100 000 рублей – неустойку
  4. 20 000 рублей – моральный вред

Ответчиком в Санкт-петербургский городской суд была подана кассационная жалоба.

12 декабря 2011 года СПб городской суд отказал ООО «Аксель-Сити» в удовлетворении кассационной жалобы и оставил в силе решение суда первой инстанции.

12 декабря 2011 года данное решение суда вступило в законную силу!!!